Ин гуна аҷиб аст, аммо филми зиддии зиддимонополистӣ набояд аз андешаҳои пизишкӣ пайдо шавад. Иродаи аслӣ дар маҷмӯъ метавонад бо ҳар ду ҷанг ё такрори он дар ҳисоби худ ҳеҷ гуна коре дошта бошад, аммо дар роҳбарони якчанд одамони боистеъдод ҷойгир шавед, ва ногаҳон ба паёмнависии ҷиддии ҷангӣ, ки ба ҳама мерасад, рӯй хоҳад дод. Ин воқеаест, ки бо филми "The Deer Hunter" рӯй дод.

Руперти Русия ва ба Вьетнам рафт

Дар ҳақиқат, идеяи аслӣ аз ҷанг буд. Дар нимаи солҳои 70-ум, истеҳсолкунандагон аз филмҳои EMI (духтарон дар бораи қайдҳои худ) аллакай як дастгирие, ки "марде, ки ба бозӣ машғул буд" харидорӣ мекард. Ҳикоя дар бораи якчанд нафароне, ки ба Люк Вегас барои роликии русӣ омадаанд, нақл карданд. Роҳбарони студияҳо аз лаззаттарин лаззат омаданд, аммо дар айни замон онҳо фавран фаҳмиданд, ки он аз як филми пурраи филми пурмазмун хеле душвор хоҳад буд. Дар скрипт як коршиноси одилона лозим буд.

Вай ба Дерик Унбербурн ва Майкл Ҷимино тавлид карда буд (охирин EMI ҳамчунин ҳамчун директори корӣ буд). Пас аз чанд вақт, сенарияи нав омода шуд - ҳоло ин ҳикмат вазнин шуд ва ба се амалиёт афзудааст. Рожети Русия ҳанӯз нақши муҳим бозид, аммо диққати ҷиддӣ ва беморӣ баъди пошхӯрии мавзӯъ ба ҳисоб мерафт.

Ҳадафи аслии филм аз ҷанг буд. Аммо сенария коркард карда шуд, ва Ветнам ба якчанд қуттиҳои Русия табдил ёфт.

Мисли тӯҳфаи муваффақият, шумо чӣ мегӯед? Бале, як мушкилот вуҷуд дошт. Washburn ва Cimino дар ҳошияи ҷанги Ветнам сохтанд, ва дар 70-ум он мавзӯи ҷиддӣ буд ва Ҳоллингтон кӯшиш кард, ки беҳтарин ба он дохил нашавад. Дар ҳақиқат, "Deer Hunter" таҳримҳо, ки метавонад ба ҳар ду танқид ва омӯзиши лагерҳо таъсир расонад.

Мавзӯҳои номуносиб ва қобилияти иҷроиш

Муаллифон, албатта, хавф надошт, ки то чӣ андоза бефоида; онҳо як навъ мураккабро ёфтанд. Ба се намуди вақти баробар тақсим карда шудааст, филм фақат як-сеюми вақти кории худро ба амалиёти ҳарбӣ бахшид. Бале, Витвӣ маълум шуд, ва бо он ҳодисаҳо - бо шарофати бузургтарин оператори Vilmos Zhigmond - хеле воқеан вокуниш нишон доданд. Аммо, сабаби асосии ҳамаи мусибатҳо ва бадбахтиҳои аломатҳои асосии ӯ, дар айни замон ба замина афтоданд.

Дар маркази ҳама чиз, Кимино худи Ветнамро худаш гузоштааст, аммо оқибатҳои даҳшатноки он барои психологияи инсон. Ин каме тасаввуроти тасодуфии тасвирро кам кард, гарчанде ки дар охири ҷамъият ҳанӯз аз он сабаб буд, ки онҳо рӯяшро ба мавзӯи ногувор ва ноком табдил доданд. "Deer Hunter" ҳатто аз барномаи асосии фестивали Берлин, ки дар он якчанд вакилон аз якчанд давлатҳо якҷоя шуда буданд ва бо онҳо якчанд аъзоёни жюри интихоб карда мешуданд.

Вьетнам эътироф карда шуд, ва бо марҳилаҳое, Ва ҳол он ки ӯ сарварӣ набуд

Аммо, ҳамаи ин чизҳо. Бифаҳм, сарфи назар аз ҳама нотавонии дарки ҳисси ҳушдор дар вақти раҳокунӣ, панҷ устоди беҳтарин, аз ҷумла беҳтарин филм ва директори он, инчунин ду мукофоти БAFTA ва як Голдинги тиллоӣ ба даст оварданд ва дар бораи ҳамаи аъзои ҳайатҳои ширкат дар ҷаҳон ғамхорӣ намекунанд. Бисёре аз маҷмӯа - имрӯз, 40 сол пас аз сарпарастӣ, ҳамаи шубҳанокҳо ба назар мерасанд, вале арзиши санъати он дар ҳеҷ ҷое нест. Навишти вазнин, самти хеле нозуке аз Михаил Кимино, кинематографи мӯътадили Vilmos Zhigmond - ҳамаи ин ҳанӯз дар Deer Hunter дар ҷойҳои баланд дар ҳама гуна намудҳои боло ва рейтинги филмҳо ҷойгир аст.

Аммо чизи дигаре вуҷуд дорад, ки ин филми худро дар дили шумо то абад хоҳад гузошт. Бозии актёрҳо - ҳама якҷоя ва ҳар як алоҳида.

Роберт де Ниро ва дигаргуниҳои дигар

Дар 70-ум якчанд тилло барои бисёре аз ҳунармандони Ҳолливуд буданд, ва баъзе аз онҳо яктарафи воқеӣ буданд. Ин Роберт де Ниро буд. То он даме, ки Deer Hunter баромад кард, ӯ аллакай дар дуюми "Godfather" ва "ТоҷиТигарӣ" нақшҳо дошт ва ду нафари онҳо ба мукофотҳо ва эътирофи умрбод оварда шуданд. Дар кӯтоҳтарин як филми ҳақиқӣ, сад фоиз садоқатмандона, ки метавонист филми пурқувватеро Михаил Кимино бедор кунад.

Роберт де Ниро як суфраи воқеӣ буд. Дар вақти "The Hunter on Deer", ӯ аллакай дар дуюм "Эбтеб" ва "ТоҷиТигарӣ"

Тавсия дода мешавад, ки он бояд бошад. Нақши Михаил Вронсон, модари оилаи русҳои эмгузаронӣ, муборизатчӣ барои идеалҳои ватани нав ва собиқадорони ҷангал аз PTSD иборат буд. Ва дар навбати худ, он ба як қадами дигар дар Де Ниро, табдил ёфт, ки ӯро номзади дигари Oscar ва як тилло дар тилло ба даст овард. Ҳатто барои 40 сол ва якчанд асарҳои дигар пас аз он, хариди ӯ яке аз беҳтарин дар тамоми филмҳо мебошад, ки танҳо як воқеаро дар ватани Ветнам бо бозии Руперт Русия меноманд.

Мерл Стреп ва кишти такрорӣ

Илова бар ин, бозии баланди интизорӣ, даъват ба филми Роберт де Ниро дигар оқибатҳои хубе дошт. Бо шарафи худ, сипас ба Ҷон Кесел ва Мерл Стреп илова карда шуд, ва дар ин ҷо барои ӯ нақши нисбатан хурд пайдо шуд. Стрее дертар эътироф кард, ки вай «як духтарчаи ду ҷавони» бозӣ намекунад ва танҳо ба ширкат розӣ нест. Дар ҳақиқат ё не, ӯ хеле хуб баромад, ки ӯ аввалин номро барои Оскар қабул кард, ва дар айни замон танқиди комёбиҳо аз чопи феҳрист.

Мо бо Meryl Streep хуб шинос мешавем ва мо медонем, ки вай яке аз актрисаҳоест, ки метавонанд бо ягон нақше боварӣ дошта бошанд - натиҷа ҳанӯз ҳам шӯҳратовар хоҳад буд. Шабака як устои аслӣ аст ва ба монанди ҳар як устод, бозии вай як дастнависии алоҳида дорад, ки он ба осонӣ аз пушти, ҳатто дар равшании нур дар замина шинохта шудааст. Ин ҷодугар аст, ҳа.

Барои Meryl Streep, наќши нисбатан хурдтарини он ба чашмгураи аслї табдил ёфт.

Аммо дар «Ҳанатчӣ дар Deer» чунин истеъдоди пурқудрат бо нақши хурд, нақши «пайвастшавӣ» ба назар гирифта шудааст. Шабака хуб аст, ки аломати он ҳоло ва пас аз пӯшидани он аз қаҳрамонони Ҷанг Савави ва Кристофер Уорен - ва дар асл онҳо муҳимтаранд. Хуб, ки медонист, ки вай хеле сард аст!

Ҷон Касесто ва Амрикои Ҳиндустон

Мерл Стрееп на танҳо ба воя расонида шуда буд, балки ба Ҷон Кеселе - актёри ҷовидонаи нақши дуюмдараҷа, ки медонист, ки чӣ тавр онҳоро ҳам ҷароҳат кардан ва аз ҳудуде, Пеш аз он ки "Deer Hunter", Casale дар ду гурӯҳи "Godfathers" ва "Conversation" дар Coppola бозӣ кард ва ҳамчунин дар "Ли Мун" дар Лапет. Дар кӯтоҳ, ӯ дар меҳмонхона хеле меҳмон буд.

Ҳамчунон, Ҷон Кассее аз нақши худ фоҷиании воқеиро офаридааст. Хусусияти ӯ ҳамон намудест, ки ҳатто дӯстони ӯ ба таври мӯътадил таҳаммулпазирӣ мекунанд. Ӯ ҳамеша аз берун баромад ва ҳама чиз дар ҳаёт кори каме нодуруст аст, чунон ки бояд бошад. Тамоми ҳаёти ӯ роҳи нодуруст аст.

Ҳамчунон, Ҷон Кассее аз нақши худ фоҷиании воқеиро офаридааст.

Пас аз бозиҳои ҷолиби аҷоиб, якчанд шартномаи нависандагони Cimino ва Washburn, ки ақаллан ба таври мунтазам нақшаҳои тамошобинро аз ҷанг ба даст оварданд - то он даме, ки дар филм дар Виетта имконпазир буд. Ҷунбиши Ҷон Касестаи америкаи амрикоӣ, ки ҳеҷ гоҳ бармегардад. Ин ноком, ночизи ночизи ягонаест, ки аломатҳои асосии бо ҳаёти пештара, пеш аз ҷангро пайваст мекунад. Ва, шояд, он бояд бурида ва омӯхтани зиндагӣ боз, фаромӯш ҳама чизеро, ки пештар буд.

Дурнамои алтернативӣ ва дуруст

Азбаски дигар қувваҳо вуҷуд надоранд. Ҷанг, ки танҳо як соати вақтро гирифтааст, аз мо, тамошобинон, онҳое, ки аломатҳои асосӣ гирифтаанд, ба мо барои 60 дақиқа истифода бурданд. Ва ҳамаи онҳо ба назар чунин метобанд, ки на камтар аз он вақт - чӣ кор кардан мехоҳанд? Чӣ тавр шумо худро дар ҷаҳони пеш аз ҷанги пешазинтихоботӣ қонеъ кардаед, ба таври ногаҳонӣ дар олами виртуалӣ наҷот ёфтед?

Михаил Вронсский қариб ки қарор мекунад. Дар ин ҷо ӯ дар болои теппа истодааст ва ба гузашта мегузарад - ҳамин тавр bravura ва бо ҳамаи ин шамшерҳои шампунӣ ва хӯшаи пардаҳо дар пӯшидани либос. Кимино қасдан тасаввур карда мешавад, ки ногузирии шаклҳои покизатсия, ҳам дар шароити ҷанг ва ҳам дар шароити ҳаёти осоиштаи солим таъкид мекунад.

Михаил Вронсский тақрибан бо гузашта гузашт

Ва шумо медонед, ки чӣ? Агар дар ин ҷо муаллифони ин филм хотима гузоранд, шояд филми бештар ҷустуҷӯ шавад. Натиҷаи кушода: нопадидшавии пурра ва нокомии мутобиқат ба зиндагии осоиштагӣ - метавонад бо Vronsky бо ҳамаи инҳо мубориза барад?

Аммо Cimino ва Washburn ҳама чизро барои худ қарор додаанд, аз ин рӯ сеюм акнун интизор аст. Қаҳрамони Роберт Де Ниро дӯстони кӯҳнаеро ҷустуҷӯ мекунад, боз ҳам ҷустуҷӯ мекунад (ҳарчанд ӯ ҳеҷ касро куштан намехоҳад) ва ҳатто ба Ветнам дар умеди ҷамъоварии пораҳои ҳаёти пешинаш.

Ҳама ин як сабақи муайян ва на melodrama арзонтар аст, аммо ниҳоӣ тамошобинро дарк кардан дурустро бармегардонад: дар ҳоле, ки имконият буд, ки бо гузашти вақт моил буд. Дар ҷанги аллакай рӯй дода шудааст, ҳеҷ чиз наметавонад дар он анҷом дода шавад, аммо шумо метавонед кӯшиш кунед, ки онро аз шумо бигиред, то ки ҳама чизро гиред. Ва танҳо ду имконият вуҷуд дорад: ҳам дар бораи ҳаёти кӯҳна, ё мағзи сар дар маъбад.

Шумо метавонед кӯшиш кунед, ки як косаи шикаста, писарро ҳамроҳ кунед; бо равшании дуруст, тарқишҳо шояд ҳатто дида намешаванд. Аммо аз нӯшидан аз он кор намебарад. Хуб, ба кӣ лозим аст?


Мисли макон? Share дар шабакаҳои иҷтимоӣ!