Зимни дидорбинии тамошобин имрӯз хеле душвор аст - ба шарофати мардуми Дисней ва фарзандони онҳо аз Марвел. Дар тӯли зиёда аз 10 сол, ин рақамҳо ба мо имкон намедиҳанд, ки мо нафаҳмем, ки аз пӯсти онҳо дурӣ ҷӯед - ва мо дарк намекунем, дуруст? Акнун вақтхушиҳо рӯ ба рӯанд, ки дар байни Ҷосс Whedon, Скарт Дервкссон ва бародарони Rousseau мавҷуданд. Ва ҳеҷ кас шӯҳрат Майкл Бейс дар бораи он чизе, ки барои шодбошҳои андак баста аст, метавонад кунад.

Аммо дар соли 2014 чизи аҷибе рӯй дод. Дар охири субҳ дар кинокомиксов марде буд, ки ногаҳон мехост, ки ба аудиторияи 90-солаш баргардад, ҳарчанд ҳеҷ кас наменӯхт. Ин Chad Stahelski, ва ҳа, ӯ аз сайёраи дигар аст.

Дар ҳақиқат, шумо ва ман дар муддати тӯлонӣ Mr. Stachelski мешиносам. Ӯ як стмермана хеле зебо аст: ӯ Keanu Reeves дар Матриц ва Ҳуго Вавилон дар V - маъмуланд. Ва ӯ ивазкунандаи Бронион Ли дар маҷмӯи "Крейс" иваз карда шуд. Дар кӯтоҳ, биографӣ таъсирбахш аст. Аммо як чизи таҷрибаи таҷрибавӣ аст, ки дар дигар кинофилмҳо аз оғози ба охир расидани он.

Бале, ин ҳама вақт дар Чад Стефенски имконияти пурқудрати директори амалиёт буд. Ва ҳоло ӯ уқубат кашид, на дар вақти лозима, балки ҳеҷ гоҳ дар он ҷо фикр намекард.

"Ҷейни Вик" чаппа кард ва ба дили он тамошобине афтод, ки муддати дароз ба ҷангҷӯёни синфҳои болаёқати мактабҳои олӣ мубаддал гаштааст; вале бо қаҳрамонҳои харизӣ, зӯроварони хушбахт, орзуҳои аълосифтӣ ва бӯйи намунавӣ. Тамошобинон комилан хурсанд буданд - ҳамин тариқ осон барои бахшидани Chad Stahelski ва нависандаи ӯ Дерек Колstad ба тамоми скриптери ҷолиб ва бо ӯ аломатҳои гуногуни маъюби психикӣ буданд . Чаро? Азбаски "Ҷон Уик" бо калимаи "сабки" калимаи калидӣ табдил ёфтааст, дигарон боқӣ мемонанд.

Пас аз ду сол, Қану ғалабаро ба якчанд сад адад такя карда, бозгашт ва новобаста аз он, ки интизории он давомнокии мо хеле баланд буд, ӯ ба осмонҳои муқаддаси муқаддас баландтар шуд. Дар ин ҳолат, "Ҷейни Уик 2" як мушкилоти аслӣ, пеш аз он ки синдромҳои наврасӣ аз даст рафтанд. Аз саҳни нахустин, тамошобин ба таври равшан фаҳмиданд: Ҷан Вик, ки акнун дар толори чашмгире, ки метавонад дар қисми якум пайдо шуда бошад; Ҳоло он як ҳақиқати аслӣ, ҳақиқӣ Баба Яга аст. Бисёр, хеле тарс, ҳеҷ зарурат ба вай наафканад.

Натиҷа ба мо нияти бештаре дорад, ки ба унвони унвони унвони илмӣ, нав (хотираи охирин!!) Либосҳо, тасвири ҳатто тасодуфи гулобӣ пайдо шуд. Stahelski аз ҷониби як гурӯҳи мусаллаҳ ҷароҳат нагирифтааст - ӯ қаҳрамони зӯроварӣ ва зӯроварӣ буд, ва ҳар як куштор қисми аслии худ буд.

Умуман, то соли 2017, "Ҷон Уик" icon-ро ба даст овард, ки чунин амалиёт-шоҳҷаҳоро ҳамчун "Crank" ва "Вирусҳо" сар кард. Аз ин рӯ, вақте ки директори мо ба мо як қисми сеюм ваъда дод, мо забонҳои худро якҷоя карда, ба резиши сақф бо шӯру ғавғо сар додем ва дар думҳоямон ба мо лабрез шудем.

Сталелски ваъдаашро нигоҳ дошт. Аммо беҳтар мебуд агар, агар ман ин корро анҷом надода бошам. Бигзор ӯ дар қисми дуввуми Вики кушояд; ки дар оташи офтобӣ партофта шуда, ба масофаи секунҷа-сианерани маснуоти маснуот дода мешавад, агар танҳо он пешгирӣ намудани таркиби triquel мусоидат кунад.

Техникаро, қисми сеюм аз каме пештар фарқ мекунад. Ин аллакай муборизи шинос бо миқдори девона ва зӯроварӣ аст. Ҳамон як даста дар филми дар қисми дуюм филм кор карда буд, бинобар ин, ҳама чиз дар ин ҷо хеле зебо ва зебо аст, ва аллакай дақиқаи бистум ранҷ мекашад.

Аммо ин чӣ гуна имконпазир аст? Баъд аз ҳама, онҳо ба мо чизеро, ки мо интизор будем, додем - қисми дуюмро дар стероидҳо. Чӣ бад шуд? Аз филми, тамоми намуди тамошо чап намегирад, ки ин чӣ аст. Ва ҷавоби Chad Stahelski, ки дар амали нопайдокардашудаи тазриқӣ нопадид шудааст, барои ин айбдор аст. Одамон мо қарор доданд, ки аломати унвон ба баъзе корҳо ниёз дорад. Аз ин рӯ, мо метавонем, ки ба мо сухан гӯем ва фаҳмем, ки ӯ аз куҷо пайдо шуд ва чӣ гуна ба ин ҳаёт омад.

Ҷаноби Стефенски, мо бӯҳрон намеҳисобем. Ҳеҷ кас дар ҳуши рост ва ҳушёрии ӯ дар гузашта Баба Яга манфиатдор нест. Ҳар як шахс танҳо мехоҳад, ки бифаҳмед, ки чӣ тавр зебо ва зебоеро, ки вайро ба доми худ бурданд, шумо мефаҳмед? Бо вуҷуди ин, ҳама одамон ба шӯрбаҳои худ манфиатдоранд - ҳар як ҷигархунии худфиребӣ бояд онҳоро дар маҷмӯъ дошта бошад. Умуман, мо бояд ҳамон як таронаеро, ки дар филми аввалини худ тасвир ёфтааст, ва барои он ки сеюмро пинҳон кунем.

Аммо ба шумо, ҷаноби Стефенски, ин ҳама ношинос аст, дуруст? Шумо ва клипартои печи шумо Дерек Колstad мехост, ки ба Ҷан Викин амиқтар шавад - аз ин рӯ, ба назар мерасад, ки пайдоиши фонетикӣ бо Белорус ба пайравӣ аст. Шумо инчунин мефаҳмед, ки чӣ гуна инкишоф додани дунё дар атрофи шумо, ки ҳеҷ гоҳ ба он ниёз надоред, - ва дар ин ҷо мо ҳамчун ҷойи наве ҷойгир ҳастем (ки "Mission Impossible"?), Инчунин хусусияти ҳассоси Halle Berry, бияфканед ва ҳеҷ кас намедонад.

Ва Джей Уик ҳоло мунтазам гап мезанад. Бале, муаллифон қарор доданд, ки фаҳмиши характери зарурӣ дошта бошад. Бо вуҷуди ин, дар инҷо мо бояд ба малакаҳои амалкунандаи Кейну Ривз бипайвӣ бошем - ӯ дараҷаи умумӣ, ки гӯё ҳамаи ин калимаҳояшонро бо қишлоқ аз ӯ гирифтаанд, паст мекунад. Ин аст, ки чун қотилони аз кор рафтан бояд дар ҷои худ кор кунад. Хеле бузург ин Кейну андӯҳи мо, ҳадди аққал як чизи хуб дар ин филм дардовар аст.

Бо вуҷуди ин, ӯ ҳатто қодир нест, ки як қатор механикро ба як сатҳ нигоҳубини бештар ё камтар назаррас кунад. Бале, хилисмаш ҳанӯз бо ӯ буд, вале аз ҳад зиёд суст буд, чунон ки Уик хеле хаста буд; Намоишҳои амал бо иштироки ӯ ҳанӯз ҳам хуб нестанд, вале ҳамзамон монанд аст - ҳалли нави кофӣ нест, тирпарронии зебо дар метро аз филми дуюм дар ин ҷо бӯй надорад.

Ва дар ин ҷо савол: чаро ҷаҳони мо "John Wick" бе сабки, балки бо хилофи асосии хаста аст? Мо дар ин ҷо ҳастӣ, шумо медонед, ки ба фарқият нарасидааст, вале аз эстетикии зӯроварӣ баҳра баред. Оре, ки хеле сард аст, мегӯяд Stahelski. Ман, ӯ мегӯяд, ки як шахси бузурге дорад, бигзор худам онро партояд. Тадама! Марк Дакаскос - пеш аз он, ки қаҳрамони нисфи фаромӯшшудаи 90-сола, ки пештар бозии бозӣ нишон дода буд, ва ҳоло ба қаҳрамон табдил ёфт. Хуб, ташаккур, модари шумо.

Бале, якчанд лаҳзаҳои мусбӣ вуҷуд доранд: масалан, сагҳои мубориза, ки танҳо як чизи аҷоиб ҳастанд (як панелҳои алоҳида ба Дон Лосссен) - ва ин иқдоми дарозмуддат пешниҳод карда шуд. Asia Dillon хусусияти хеле хуб гирифтааст, ва он тарзи худ, шояд, вақти каме зиёдтар гирад. Ian McShane ва Лance Reddick ҳанӯз ҳам хеле хубанд, аммо ин танҳо як ғалабаи бузурги пешин аст.

Ҳамаи тарафҳои мусбат. Ва шумо медонед, ки чӣ? Ин хеле кам аст. Дигарон зиёда аз ду соати задухӯрдҳои монотон ва муколамаҳои ғарқшуда мебошанд. Ошноӣ ба таври хеле душвор - ва барои ин амал хеле фарқ мекунад, шумо чӣ мегӯед?

Оё шумо инҷо ҳастед, Ҷейни Уик? Оё ман ҳастам?


Мисли макон? Share дар шабакаҳои иҷтимоӣ!