Дар бораи филм

Филмҳо дар бораи филм ва онҳое, ки онро тавлид мекунанд

Тамос: Forest Whitaker

Дар бораи "Платон" ва Ҷаҳони ихтиёрии Оливер Стон

Шумо метавонед дар муддати хеле кӯтоҳ дар тамошобинон тамошо кунед. Оливер Стон, биёед бигӯем, танҳо ду соат давом ёфт - ва дар ин ҷо "Платон" яке аз беҳтарин фабрикаҳои ҷангӣ мебошад. Гарчанде ин тааҷҷубовар аст - санги дар ҳақиқат филми худро дорад. Ва он ҷое, ки ҳамаи он сар шуд.

Бештар хонед

Дар бораи "Ҷавонон як: Star Wars. Ҳикояҳо "ва қобилияти эътироф кардани аёният

Тақрибан аз даҳ сол, як телевизион рейтинги киножодиёи беҳтарин буд. Чунин рӯйхатҳо ҳамеша фаровон буданд, вале дар маҳалли он аз андозаи элитаи он (тақрибан 50 мансаб), инчунин дараҷаи муайяни объективӣ фарқ мекард. Ҷойҳои дар зикри зӯроварӣ ба воситаи умумияти дастовардҳо, на аз рӯи афзалиятҳои шахсии муаллифон дода мешаванд. Ҳатто агар характери ноқисии ҷаҳонӣ надошта бошем, аммо он қодир буд, ки ба таври автоматӣ аз ҳамон касе,

Бештар хонед

Дар бораи "Интиқоли" ва ҳикмати умумиҷаҳонии Denis Villeneuve

Банақшагирии пешакӣ ман нестам. Зани ман хуб кор мекунад, ӯ дар хатарҳои эҳтимолӣ хеле хуб аст - пас, агар ман бояд нақша гирам, ман ба ӯ меравам. Ва агар ин ҳам набошад, ба тамос шавед. Хуб, чӣ гуна, рафта, мурд, ё чӣ?

Баъзан ман фикр мекунам: агар шумо ҳама чизро пешакӣ ҳисоб кунед, баъд аз он ки дигар чиз тағйир меёбад? Ва муҳимтар аз ҳама, чӣ гуна ман мефаҳмам, ки оё ҳатто тағйир ёфтааст? Бо вуҷуди он, ки аз чунин фикрҳо сарвари ман сар ба сараш; дар тӯли солҳои зиёд, ба таври ҷиддӣ ба таҳсилоти гуманитарӣ сарфаҳм нарафтааст. Аммо баъд аз он, ки беаҳамиятӣ меорад: шояд ин хуб аст, ки ман хеле номаҳдуд нестам. Пас аз он зиндагӣ кардан хеле шавқовар аст; Ғайр аз ҳама, ҳама чизи хубе, ки рӯй медиҳад, воқеияти ногаҳонӣ мебошад.

Бештар хонед

Истифодабарӣ бо WordPress > Офариниш Офариниш: Anders Norén