Дар бораи филм

Филмҳо дар бораи филм ва онҳое, ки онро тавлид мекунанд

Так: Том Харди

Дар бораи "Велом" ва кӯшишҳои ногузир барои асоснок кардан

Пас, шумо мехоҳед филмеро оред. Ҳисси умумӣ ва ихтироъ бояд ӯро чун шоҳкори эҳтимолӣ дидан дошта бошад - дар акси ҳол, дар ин бора набояд ягон сабаб вуҷуд дошта бошад. Аммо агар шумо бо мантиқи ҷиддӣ рӯ ба рӯ шавед, аммо шумо танҳо дар бораи калимаи "истироҳат", ки дар ёд доред, дар ёд доред, ки чӣ гуна навишта шудааст. Дар кӯтоҳ, чӣ мешавад, агар шумо як оташи хашмгин бе эҳсоси зебоӣ ҳастед? Медонед, Аз тарафи шумо бетараф набошед - филми худро, бо ҷаҳаннам кунед. Бадтарин чизе, ки шуморо (ва мо) интизор аст, ин Веломияи дуюм аст.

Бештар хонед

Дар бораи "Дункирк" ва роҳи ягонаи ғалабаи ҷанг

Шумо ва ман аз он чизе, ки ҷанг аст, хеле хуб медонед, дуруст? Худоро шукр, на дар асл. Барои мо, инҳо доғҳои телевизионҳо, ҳикояҳои ветеранҳо ва ҳатто баъзан шеърҳо мебошанд - ҳамаи ин классикии классикии асри 20. Аммо агар хабаре бо ҷанги воқеии онҳо осонтар шуда бошад, ва ветеранҳо барои зудтар дар бораи таърихи гузаштаи худ нақл мекунанд, китобҳо аз замони кӯдаки худ моро хафа карданд. Ҳамаи ин ватани ватандӯсти ватандорӣ ба гӯшҳои мо рехта, дар ҳоле, ки мо ҳанӯз дар мактаб ҳастем, - шояд ин тавр бошад, ки мо мехоҳем муҳаббатро барои Ватан муҳайё кунем. Вале шумо медонед, ки чӣ? Ин ба маблағи он аст. и один ребёнок не должен знать о войне — только не в его короткое детство, нет. Ҳатто як кӯдак бояд дар бораи ҷанг ҷанг накунад - на танҳо дар давраи кӯдаки кӯтоҳ, на.

Бештар хонед

Дар бораи "Садақа" ва бузургтарин

Ман чанде пеш пойҳои маро тар кард. Пурсабр бошед, ман ҳоло шарҳ медиҳам. Пас, ҳеҷ як ҷуфт ҷиддӣ, танҳо як пойафзоли пойдор, ва ман ҳама вақт дар он тамоми рӯз сарф кардам. Баъд аз он, борон, сулфаи - ҳамаи ин партовҳо, ки ҳамроҳи сард аст. Ва азбаски ман махсусан ба воситаи puddles рафта, не. Ва пойафзолҳо хуб буданд - обсофона, чунон ки ман фикр мекардам. Аммо, албатта, ҳама чиз тар мегардад, агар дуруст тар шавад.

Бештар аз ҳама ман аз хунук нашуд, ва ҳатто аз сабаби он, ки ман ба пойафзҳои дӯстдоштаи ман бовар намекунам. Шумо мебинед, ки ман барои ба ҳадди ақал миннатдории комил омодаам. На ин ки ман аз хунук хобида будам, вале хушбӯй дар давоми чанд рӯз буд. Ҳамаи корҳоямро ба хотир меорам, ки ин қаҳрамонҳои филмҳои кино, ки ба дарёи яхбандӣ мераванд ва пас аз ду дақиқаи вақти эфирӣ дар ҳама чиз хушк ва бо шишаи виссие ба даст меоранд. Аммо, ман фаҳмидем, ки кино кино аст ва дар баъзе мавридҳо воқеият воқеист.

Бештар хонед

Дар бораи зебои "Легенд" ва бӯҳтон, ки рӯй медиҳад

Кинотеатр дар бозиҳо ба монанди чизи худаш аст. Барои тамошобин тамоман бетафовутӣ - агар ӯ танҳо як zadrot нест. Ин филмҳо, чун қоида, ҳамчун навоварӣ ҳамчун рӯзноманигорӣ дар телевизион хеле зиёданд. Аммо дӯстдорони ин филм ба навсозии наве ниёз надоранд. Онҳо барои формула омаданд. Art ба хотири санъати тасвирӣ - ин филмҳои бадеӣ барои онҳое, ки ба худ ихтисос додаанд.

Бештар хонед

Дар бораи "Ворисони Шарик" ва Lost, вале умеди нав ёфт

Дар маҷмӯъ, Дэвид Линч айбдор аст. Ӯ - ва низ дӯсти ӯ Марк Фрост аст. Он онҳое, ки доимо дар бораи силсилаи силсилаи худ навишташуданд, нишон доданд, ки филми мултиплекс метавонад баробар ва атмосфера бошад. Дар ҳақиқат, он 10 сол пас аз озод кардани Twin Peak барои кандани кино ба даст овард. Аммо имрӯзҳо аз силсилаҳои гузариш вуҷуд надорад. Ва шикоят кардан мумкин аст, ки бо роҳи мусолифа, ҳеҷ чиз вуҷуд надорад, чунки он силсилаи ин силсила нест. Ва актёроне, ки бо онҳо бо онҳо машғуланд, барои гирифтани грантҳо танҳо барои чашмҳои зебо истифода намешаванд. Ва мусиқӣ ва осори таблиғ ба баъзе асарҳои аслии санъати тасвир табдил ёфт.

Як душворӣ: ҳамаи ин телевизионҳои зебо танҳо он чизеро, Ҳикояе, ки мо дар як соат мешунидем ва нимсола ба мо чор маротиба бештар меорад. Вале мо ҳанӯз ҳам назар мекунем, дуруст? Чӣ, воқеан, ин тамоми ҷисм нест, ки бодиққат нест? Оё ин дар ҳақиқат ин қадар вақт аст?

Оё дар чарогоҳҳо пойафзол аст?

Бештар хонед

Дар бораи "Рақами 44" ва сухани бюрократӣ

Шумо медонед, ки ман соли равон дар тамоми ҷаҳон кино будам, аксарияти функсияҳои функсионалии манфиро пайдо кардам - ​​ва хеле душвор хоҳад буд, ки ӯро кушанд. Дар моҳи апрели соли равон паҳнкунандагони рус филми "Number 44" -ро бардоштанд. Танҳо як рӯз пеш аз премьера. Агар шумо дар хотир надоред, ки ин чӣ гуна аст, пас, кӯтоҳ, ба мисли ин: лентаи, бо андешаи мансабдорон, табдил ёфт, ки як cranberry паҳншавии нозук. Ва дар арафаи 70-солагии мо медонем, ки халқҳои ғолиб, албатта, ба талхӣ ниёз надоранд.

Ман эътироф мекунам, ки касе бо ин қарор розӣ нест. Ман ин одамонро тавсия медиҳам, ки ин чорабиниро аз ин кунҷа дида бароед: онҳо барои мо қарор доданд, ки чӣ гуна ва чаро ба мо лозим нестанд. Сензураи беэҳтиромӣ, баробар ва заиф.

Бештар хонед

Дар бораи комилан ноумед Max ва филми комил

Умед аст, муваффақият, кӯдакон, чунин чизҳо. Ҳамаи ин маслиҳатҳо дар бораи он, ки комилият ноил шудан ба имконнопазир аст, бо калонсолони меҳрубон, ки дар бораи шумо ғамхорӣ намекунанд, биёед. Ва ин аст, ки онҳо ба сӯҳбатҳои мустақим муроҷиат кунед, саволро ба канори худ гузоред - ва ин гиряҳо, одамони хастагие, ки ҷонҳои наврасон ҳанӯз ҳанӯз зинда нестанд, ба шумо ҳама чиз, ҳама чизро дар бораи Терминатор 2 ва дар бораи "Something" мегӯям, дар бораи якчанд корҳои дигари кинематографӣ. Одамон ҳамаи инро дидаанд, вале аллакай фаромӯш карданд, ки ин чӣ аст - барои тамошои филми комил.

Аммо Джордж Миллер ягон чизе фаромӯш накард.

Бештар хонед

Истифодабарӣ бо WordPress > Офариниш Офариниш: Anders Norén