Дар бораи филм

Филмҳо дар бораи филм ва онҳое, ки онро тавлид мекунанд

Tag: harrelson ҳезум

Дар бораи "Ҳон Соло: Star Wars". Ҳикояҳо "ва тароват дар зонуҳо

Умуман, мо бе он ки ин ҳама Star Star Wars хеле хуб кор карда истодаем, шумо чӣ мегӯед? Бо ностальгии пурқувват, секунҷаи аслӣ revised; бо nostalgia, prequels заифтар; ва умуман бо ҳаёт қаноатманд буданд. Он шаш филм, ки яке аз достонҳои зебо ва зебои ҷаҳон дар синаи кинематографӣ ба шумор мерафт, ба мо як чизи парвоз дар сиёҳ табдил шуд: аждаҳо тамоман пурра ва як идеяро тамошо мекарданд. Ва албатта, бешубҳа шубҳанок буд, ки дар экрани калон, ҳеҷ чизи нав дар ин мавзӯъ дигар ҳеҷ гуна пӯшида нест. Хуб, Худоро шукр, мо фикр мекардем. Баъзе ҳикояҳои хуб лозим нест, ки давом диҳанд.

Бештар хонед

Дар бораи "Плеери электронӣ дар марзи Ebbing, Миссури" ва ғ

Кӯшиш кунед, ки мувофиқи виҷдон амал кунед, оре? Оё фикр мекунед, ки аъмоли неки шумо ҳамеша бо шумо хоҳад буд? Бешубҳа, ба шумо дар боло дар боло суханони нек ба шумо кӯмак мекунад? Дар он ҷо пажмурда буд. Шумо метавонед кӯдаки худро бибинед, то даме, ки шумо мехоҳед ва ба камбағон хизмат кунед - дар охири он, аз ҳама бадбахтии шумо бедор хоҳад шуд. Ва он одилона хоҳад буд. Ҳамин тавр шумо ҳеҷ гоҳ ӯро бахшида наметавонед. Пас, ниҳоят, ниҳоят, ин партовро аз сари ман напӯшед, на чизи муҳимтар ва муҳимтарро иҷро накунед. Ҳаёти шумо барои шумо хеле душвор аст, аз ҳама ногувор, ва ҳама метавонанд дар гирду атрофи он интизор шаванд. Ҳеҷ гоҳ гумон накунед.

Бештар хонед

Дар бораи қариб комилан «Планета Аппес: ҷанг» ва контент

Намоишдиҳандаи муҷаррад дар бораи контексти бегона намерасад. Дар 100 фоизи ҳолатҳо, шояд, ва ҳол он ки ин эҳтимолияти зиёдтар аст. Агар ӯ филмро тамошо кунад, он бояд на камтар аз панҷ дақиқа шоҳзодагон бошад, аз он ҷумла "агар" ва "баррасӣ". Чунин хоҳиш хеле маъқул аст, ки ба ӯ монеа нашуд, ки аз нохуши студияҳо, ношоистаи чашмрасони истеҳсолкунандагон ва ғояҳои муаллифон дар бораи идоракунӣ (охирин, мутаассиф, аксар вақт дар нохунакҳо) монеа нашавад.

Бештар хонед

Дар бораи "Детерти воқеӣ" ва писари шавқовар Matthew McConaughey

Ки дар хотире, ки ин DiCaprio чунин як зани фаъол буд? Яъне ӯ, албатта, ҳамеша буд, аммо кай мо инро фаҳмидем? Биёед бигӯем, ки "Титаник" хеле баланд ва баҳснок аст, ки ба диққат диққат диққат диҳед (ҳарчанд Лео, албатта, дар ҷустуҷӯи воқеӣ буд). "Ромео + Juliet", ки як сол қабл ба даст овард, ё "Чиз ва мурда" барои мисол беҳтартар хоҳад буд, вале ин гуна Di Caprio барои духтарон. Ҳайрон, оё шумо фаҳмед? "Чӣ гуна Gnaws-ро дар Гилберт Grape" як ҳақиқати аслии Лео аст ва танҳо нӯҳ сол баъдтар, соли 2002, мо инро фаҳмидем - ба шарофати Спелберг (як бор) ва Скорсес (ду).

Бештар хонед

Истифодабарӣ бо WordPress > Офариниш Офариниш: Anders Norén